Nhiều luật sư ‘thực tâm rất muốn giúp đỡ bị cáo’ trong đó có luật sư Lê Hồng Hiển

Theo báo Vienamnet, trước đó luật sư Lê Hồng Hiển, khi đọc thông tin về vụ án trên Fanpage mạng xã hội, anh đã để lại một bình luận, phân tích sơ qua một số tình tiết, bày tỏ mong muốn bào chữa miễn phí. Người nhà bị cáo sau đó đã liên hệ, nhờ hỗ trợ. Thời điểm đó, hồ sơ đăng ký tham gia bào chữa tại phiên phúc thẩm đã được chuẩn bị xong.

Trên các nền tảng mạng xã hội, nhiều luật sư cũng chia sẻ muốn bào chữa miễn phí cho bị cáo. 

Trước đó, trao đổi với VOV.VN, luật sư Lê Hồng Hiển (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết anh đã nhận bào chữa miễn phí cho bị cáo Thái Khắc Thành ở phiên toà phúc thẩm sắp tới. Theo luật sư Hiển, pháp luật cần nghiêm khắc để bảo vệ đa dạng sinh học, nhưng cũng cần khoan hồng với những trường hợp vi phạm do thiếu hiểu biết và đang “oằn mình” trong hoàn cảnh ngặt nghèo của số phận.

Luật sư Lê Hồng Hiển (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).

“Tôi biết đến vụ việc qua một bình luận trên mạng xã hội, và ngay sau đó tôi nhận được tin nhắn từ người cháu của anh Thành chia sẻ về hoàn cảnh gia đình và mong muốn luật sư giúp đỡ.” – Luật sư Lê Hồng Hiển chia sẻ.

Theo luật sư Hiển, bị cáo Thành hơn 40 tuổi mới lập gia đình, bố đã mất, mẹ thì già yếu, đau ốm liên miên, ba con gái còn nhỏ. Anh làm nghề hát đám cưới, chăn nuôi để nuôi cả nhà. Thành vốn mát tay trong việc chăn nuôi, ươm giống, con gì nuôi cũng khỏe và đẻ tốt, nên khi ươm được lứa gà giống này, anh mới đem bán. Đây cũng là lần đầu tiên anh bán số gà giống mình gây được. Gia cảnh càng thêm quẫn bách khi anh trai mất sớm, anh rể – trụ cột khác của gia đình vừa bị tai nạn lao động nặng, đang nằm viện ở Hà Nội.

“Từ sự đồng cảm và mong muốn bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho những người yếu thế, tôi quyết định nhận bào chữa miễn phí cho anh Thành ở giai đoạn phúc thẩm, với hy vọng giúp gia đình có thêm cơ hội pháp lý để giảm nhẹ hình phạt, để người chồng, người cha ấy sớm trở về. Tôi tin rằng, ở phiên phúc thẩm tới, công lý sẽ song hành cùng lòng nhân ái.” – Luật sư Lê Hồng Hiển chia sẻ.

Chị Nguyễn Thị Oanh, vợ bị cáo Thành, nói “rất biết ơn việc mấy hôm nay nhiều luật sư liên hệ để nhận bào chữa tại phiên phúc thẩm”.

Vợ chồng chị có 3 con, bé lớn vào lớp 2, út hơn 1,5 tuổi, kinh tế khó khăn. Anh Thành trước đây đi hát đám cưới, thỉnh thoảng nuôi chim cảnh, chăm sóc cây cảnh để bán. Từ khi chồng vướng lao lý, chị Oanh nghỉ làm công nhân để ở nhà chăm sóc các con và mẹ già 80 tuổi.

“Tôi mong cơ quan chức năng xem xét hoàn cảnh gia đình tôi một cách thấu tình đạt lý”, chị Oanh nói.

Theo báo Vietnamnet, ngày 13/8, trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Văn Viện, Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên cho biết, bị cáo Thái Khắc Thành đã được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú.

“Anh Thành đã được phép trở về nhà, chờ xét xử phúc thẩm”, ông Viện nói.

Trước đó, Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên có văn bản kiến nghị Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên, đề nghị kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”.

Trong kiến nghị nêu rõ: TAND tỉnh Hưng Yên kiến nghị Viện trưởng VKSND tỉnh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HSST ngày 08/8/2025 của TAND khu vực 5 – Hưng Yên theo quy định của pháp luật, để TAND tỉnh xem xét lại toàn bộ vụ án và bản án sơ thẩm.

Ngay khi nhận được nhiều thông tin phản ánh khác nhau trên mạng xã hội, Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên đã phối hợp với Viện trưởng VKSND tỉnh và lãnh đạo Công an tỉnh để nắm bắt toàn bộ nội dung vụ án; yêu cầu Chánh án TAND khu vực 5, Viện trưởng VKSND khu vực 5 và Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên – kiểm sát xét xử và thực hành quyền công tố tại phiên tòa báo cáo giải trình.

Thái Khắc Thành bị bắt giữ cùng tang vật. Ảnh: NVCC

Theo hồ sơ vụ án, năm 2022, Thái Khắc Thành tìm hiểu thông tin trên mạng xã hội, biết gà lôi trắng là động vật nguy cấp, quý hiếm cần được bảo tồn, không được nuôi, nhốt, mua bán và có giá trị cao nên nảy sinh ý định nhân giống bán để lấy tiền chi tiêu.

Năm 2024, Thành mua trên mạng xã hội 1 cá thể gà lôi trống của một người không quen biết ở Cần Thơ với giá 4,5 triệu đồng. Sau đó, cũng qua mạng xã hội, Thành liên hệ và trao đổi với một người không quen biết ở huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để đổi một con chim chích chòe lửa mà mình đang nuôi lấy hai con gà lôi mái của người này, đưa về nuôi chung với con gà lôi trống đã mua trước đó.

Quá trình nuôi, Thành không đăng ký với cơ quan có thẩm quyền về việc nuôi những con gà lôi trên. Sau khi nuôi, các con gà lôi mái đẻ được 13 trứng, ấp nở ra được 10 gà con, 3 trứng bị hỏng.

Đến tháng 3/2025, muốn bán gà lôi con lấy tiền, Thành đã dùng Facebook cá nhân đăng tải hình ảnh gà lôi và kèm nội dung: “Bữa bạn nào hỏi gà cảnh thì bữa này đã có hai đàn rồi. Có ai lấy thì nhắn tin lại mình”. Ngoài ra, Thành còn đăng hai bài lên hội nhóm chuyên về chim, con giống quý hiếm với nội dung: “Có ai bảo tồn không..”, kèm theo hình ảnh chụp gà lôi bố mẹ và gà lôi con.

Ngày 26/3, Thành nhận tin nhắn của tài khoản lạ không rõ tên, tuổi, địa chỉ, hỏi mua 10 con gà lôi con. Hai bên thống nhất giá 500.000 đồng/con, số tiền phải thanh toán là 5 triệu đồng. Do gà con còn non, nên người mua nhờ Thành nuôi thêm mấy ngày với tiền công nuôi là 1 triệu đồng và hẹn thời gian giao gà vào ngày 2/4.

Thành sau đó dùng số tài khoản ngân hàng của vợ Nguyễn Thị Oanh để nhận 2 triệu đồng tiền cọc từ một tài khoản tên Bùi Tuấn Anh (trú xã Minh Lãng, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình cũ). Số tiền còn lại 4 triệu đồng và 2,6 triệu đồng cước xe vận chuyển sẽ thanh toán nốt sau khi người mua nhận đủ.

Đến 7h ngày 1/4, Thành gọi điện cho Thái Đình Sơn (trú huyện Đô Lương cũ) thuê vận chuyển số gà nói trên để giao cho khách. Sơn đồng ý và thống nhất lấy tiền công giao gà là 2,6 triệu đồng. Khoảng 15h cùng ngày, anh Sơn nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ, bảo chở gà đến huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

Do mắt kém, đường xa, nên Sơn thuê anh Hoàng Văn Truyền (SN 1991, cùng quê) chở gà của Thành ra giao ở Thái Bình với tiền công là 2,5 triệu đồng.

Khoảng 7h ngày 2/4, xe ô tô chở theo 10 con gà con, chạy đến đường ĐH07, thuộc thôn Quý Sơn, xã Song An, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (cũ) bị Công an tỉnh Thái Bình kiểm tra, thu giữ số gà nói trên.

Khám xét nhà ở của Thái Khắc Thành, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình thu giữ thêm 3 con gà lôi.

Kết quả giám định ngày 2/4 của Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận, 13 con gà là loài gà lôi trắng, tên khoa học Lophura nycthemera, thuộc lớp chim (Aves), bộ gà (Galliformes), họ trĩ (Phasianidae). Gà lôi trắng là loài chim được ghi nhận trong Phụ lục I, nhóm IB, Nghị định 84/2021 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.